Федоре, дякую за високу оцінку!
Міркуватиму над Вашою порадою.

Написав Геннадій Коваль, 09:20 16.04.2019

Додам до того, що сценарій час кудись подавати й не стримаюсь від похвали, сцена де герой розмірковує про взірець та розчарування - це просто класика!

Написав Федір Янько, 07:44 16.04.2019

Геннадію, щодо екранізації, то я лиш про те, що ця річ цього заслуговує і її вже пора робити! Інша справа, якщо в процесі не знайдеться однодумців, тоді дійсно треба братись самому... Про це ми, здається, уже колись говорили, тоді ще я сумнівався, а зараз все далі погоджуюсь з тим, що погляди на одні і ті ж речі дуже дивно у всіх різняться... Звичайно ж, режисер вище від сценариста і скаже своє "я так вижу"))

Написав Федір Янько, 19:46 15.04.2019

Федоре, Вітаю навзаєм й дякую за приділені увагу та час!
Не знаю, можливо Ви й праві щодо мотиваційного потенціалу "хвороби", але за минулий між варіаціями сценарного матеріалу час дещо змінилася концепція "образу", що його розвиває основний конфлікт, отож присутність "хвороби" видається геть зайвою. Воно ж знаєте, як буває, що написати текст то одне, а от потім второпати собі яку саме історію власноруч написаний текст оповідає, та про що саме та історія - то потребує або хисту, або часу. В даному випадку виявилося, що спрацював фактор часу й несподівано стало все зрозумілим.
Втім також не можу не погодитися з думкою, що подальша кореція сценарію вочевидь доречна лише у тісній співпраці з баченням історії тією людиною, яка візьметься за її екранізацію.

Написав Геннадій Коваль, 17:31 15.04.2019

Геннадію, вітаю! Прочитав і ніяк не можу означитись, який варіант кращий... Щрсь прояснилось, щось втратилось... Хвороба хлопця у першому варіанті таки викликала більший діапазон мотивуючих асоціацій, котрі працювали на основний конфлікт...Втім, це моя особиста думка, очевидний факт - вже пора подавати цю річ для екранізації, дослухатись до бачення інших людей, котрі будуть причетні до створення фільму.

Написав Федір Янько, 07:40 15.04.2019