Дякую вам, що коментуєте :)
Щодо конкретизації не впевнена, що це потрібно. Але я подумаю.

Написав Марина Артеменко, 18:00 03.10.2012

Дякую, що читаєте.Я мав на увазі високу трагедійність, що без сліз, - хоча, бачу, Ви мене зрозуміли.
А конкретизація там таки потрібна, очевидно, на народження дитини, на пологи, на ліки.

Написав Юрій Сорока, 17:45 03.10.2012

Дякую за коментар. Щодо трагедійності - в цьому можу з вами погодитися, але в сучасних сценаріях так багато сліз, що намагаюся цього уникати. А щодо грошей, думаю, в самому сценарії наша героїня настільки розгублена, що не до кінця впевнена на що саме вони їй потрібні. Тому не впевнена, що з авторської позиції це треба конкретизувати.

Написав Марина Артеменко, 14:49 03.10.2012

За лаштунками вражаючого, справжнього, схожого на перше, кохання! Загалом, має право на існування.Почуття мені сподобались! Хоча мені бракує трішечки трагедійної поезії в прощанні закоханих…
А от гроші, які штовхнули героїню на підробітки і які потрібні завжди в житті, в сценарії не заявлені, на що конкретно потрібні… Очевидне в житті, в сценарії має бути умотивоване. А тут невиразно... От і гадаєш, на майбутню дитину чи на аборт.
Слід відзначити професійний стиль запису.

Написав Юрій Сорока, 09:29 27.09.2012