Маріє, правильно ви зрозуміли... Варт підсилити образ Чоловіка-сімянина, його значимість у соціальному плані і його вчинки всупереч цінностям - те що він може собі дозволити... Словом, закручується міні-завязка, щоби далі ми вже щось очікували...

Написав Федір Янько, 09:01 17.07.2015

Федір, трохи запуталась в формулюваннях.
Але з Ваших слів мені ясно, що і образ Чоловіка викликає питання. Я вважала, що проблеми в другому (неправдивий персонаж Дівчинка, , показана "влоб" бідність першої сім'ї).
Коли я буду цю історію переробляти , то постараюся врахувати всі зауваження, про Чоловіка теж подумаю.
Дякую!

Написав Лілія Легостаєва, 20:12 16.07.2015

Марія, дякую, що прочитали і , навіть, повірили. Але там є,що виправляти.
Над українською працюю)))

Написав Лілія Легостаєва, 20:00 16.07.2015

Тезис-антитезис допомагає краще передати ідейне спрямування історії… Якщо простіше, то…

Чоловік певен, що гроші вирішують все:він має бізнес, має коханку, і не одну (дружина звикла, дружина знає - ради матеріального блага, ради збереження сімї вона терпить…)

Іноді подружжя сперечається… Але ж - знову гроші, як найвпливовіший магічний показник – чоловік миролюбно везе дружину і доньку в супермаркет за покупками…( далі за сценарієм – наштовхуємося на антитезис…)

Написав Федір Янько, 19:37 05.07.2015

Так у тому ж то й біда, Маріє, що зразу віриш і думати не треба.А хотілось би глядачу хоч трошечки задуматися.

Написав Василь Трубай, 16:26 05.07.2015

Федоре, а якщо усе те, що ти сказав, але простою мовою, без тезису, антитезису і синтезу.

Написав Василь Трубай, 14:17 05.07.2015

Здається, цю ідею варто було втілювати з протистоянням тезису антитезису з переходом до наявного у сценарному варіанті синтезу… Тобто, історія має вигляд неповної, не вистачає передісторії (сцени до поїздки у супермаркет) у вигляді «чоловічої філософії» щодо поведінки своєї, котра б і розбивалася об шпичаки антитезису в супермаркеті, крізь призму дитячого драматизму синтезувалась і можливо що й стверджувалася в якомусь новому тезисі.

Написав Федір Янько, 14:58 30.06.2015

Щодо перекладу з російської цілком згодна. Але от що до прямоти в мене особисто ніяких претензій немає. Я ПОВІРИЛА)))

Написав Марія Лепетан, 11:01 30.06.2015

Так, Василь, я знаю всі слабкі місця цього сценарію. Мені так хотілось отой фінал, що я під нього підтягувала сюжет, а вийшло- "не вірю". Сама вже не верю і знаю як переробити. Може, згодом, покажу другий варіант.
Дякую за оцінку!

Написав Лілія Легостаєва, 20:44 29.06.2015

Це з не найкращого, Ліля. Все трохи надумано, відкрито й прямо.Та й переклад з російської мав би бути ретельнішим: (МАМА, ДОНЬКА, ЧОЛОВІК, ЖЕНА, ДЕВОЧКА).

Написав Василь Трубай, 20:01 29.06.2015