Важко щось додати опісля коментаря пана Войтенка... Тема актуальна, потребує чіткого розмежування, або ж це сатира, сучасний стьоб, трагікомедія - або ж це публіцистичний фільм з відчутним авторським наголосом на проблемі, з причинами та наслідками

Написав Федір Янько, 05:04 07.10.2014

Все ж, подібний запис сюжету радше нагадує розгорнутий тритмент, бо не пропрацьовано чи не до кінця пропрацьовано багато епізодів, часом опущені й лишень позначені діалоги. Також складається враження, що не до кінця витравлений зі сценарного запису гіпотетичний літературний текст. Втім, на первісному еиапі – це не є принциповим...

Як на мене, проблема у визначення жанру. Основна дія має очевидні мелодраматичні ознаки. Сказати б, ідейна експозиція – взагалі публіцистично виглядає. Не зовсім тулиться.

Гадаю, не зле було б дещо переосмислити.., не сильно й ламаючи ноги задуму, а, скорше, ставлячи його на драматургійний ґрунт міцніше – на мій погляд, напрошується трагікомедія.

Відтак, експозиція може бути анімаційною й відверто іронійною. Вийти в такому ж стилі й на фінал. Ну а історію стосунків виразніше подати, як неготовність прийняти невіртуальний спосіб життя в усій його повноті.

Загалом, прозирають цілком сатиричні мотиви...

Гадаю, це перспективний задум. Але вимагає переосмислення і щільного доопрацювання у всіх сценарних складових.

Й бажано, звісно, далі працювати з потенційним режисером, котрий би дуже хотів екранізувати такий, цілком актуальний, сюжет.

Написав Володимир Войтенко, 15:35 01.10.2014